wordРаспечатать для распространения

Забота о здоровье людей или удар по экономике страны?

«Кошка бросила котят – это Путин виноват» так начинается модный юморной стишок, который сегодня ходит по Интернету. Сегодня в Интернете вывалено много всякого «компромата» буквально на каждого из кандидатов в наши Президенты. Но больше всего, конечно, достается В.В.Путину.

Мы не возражаем против критики в адрес премьера, напротив, мы – за, если это конструктивная критика. Но сегодня нам всем приходится наблюдать нечто особенное…

Вот что общего между Зюгановым и Прохоровым, Жириновским и Мироновым? Казалось бы – ничего. Все они лидеры разных партий и представители разных идеологий. Они – непримиримые противники. Но сегодня у них нашлись общие интересы: они открыто, всерьез и без стеснения объединяют свои силы для достижения главной цели — «завалить» Путина. Путин теперь не только в прозападных (либеральных) СМИ открыто обзывается «диктатором» и «узурпатором», но и в речах и статьях коммунистов, ЛДПРовцев, справедливоросов и прочих «прохоровцев». Путин сегодня виноват буквально во всем.

Эта наша статья не о Путине, а лишь об одном из министров Путина. Мы выскажем своё возмущение конкретной работой этого министра. Но значит ли это, что мы автоматически считаем виноватым и Путина? Насколько правильно за работу конкретных чиновников обвинять не самих чиновников, а Президента страны или Премьера? Оставим вопрос без ответа. Хотя это очень удобно — чиновников не счесть, а виновные всегда и заранее известны — это Президент РФ или Премьер-министр. Снимем Президента, а чиновник останется, он же не так виноват, как Президент. Пусть себе работает через пень-колоду, чтобы мы потом за его работу еще одного Президента могли снять.

Наша статья о Минздравсоцразвития РФ, о министре Татьяне Голиковой и о Приказе от 12 апреля 2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры», вступившем в действие с 1 января 2012 года.

Этот приказ — очередная победа либералов-реформаторов над своей страной. По нашему мнению этот документ однозначно разработан в интересах геополитических противников России, потому что он создает серьезные проблемы развитию нашей экономики.

Врачи против «медицинского» приказа

Для начала зададимся вопросом, является ли Приказ №302н целесообразным с врачебной точки зрения. И тут мы выясним, что против него выступили многие медицинские работники, которые ждали улучшений в связи с отменой изрядно поднадоевших им Приказов №№ 90 и 83, замещенных новым изобретением российского законодателя.

Наша медицина давным-давно строго стандартизирована, то есть врачебные мероприятия и процедуры подчинены определенным требованиям, которые проистекают из важнейшего принципа гиппократовой этики «Не навреди!» Поэтому врачи надеялись, что Приказ сделает существующие стандарты более четкими, строгими и соответствующие лучшему мировому опыту. А мировой опыт показывает, что медосмотр целесообразно проводить одному специалисту единолично. Таким специалистом является терапевт, которого в зарубежных странах называют врачом общей практики (ВОП). Почти в 100 государствах мира именно ВОП осматривает работников компаний, а выявив определенные нарушения ― отсылает к врачу более узкой специализации, который уточнит диагноз и назначит лечение.

Между прочим, в наших мединститутах именно так и готовят терапевтов, особенно после того как академик Денисов внедрил в российское образование стандарты ВОП. Учат студентов правильно, а вот законодатель «в белом халате» требует того, что ни в какие ворота не лезет. Согласно Приказу №302н, работники обязаны проходить еще больше врачей узкой специализации, чем прежде. Причем визиты к некоторым специалистам, по нормам Приказа, заканчиваются сложными аппаратными исследованиями.

Например, визит к ЛОРу оборачивается обязанностью пройти аудиометрию ― инструментальное исследование слуха. Ведь для нужд производственного медосмотра достаточно проверки на восприятие шёпотной речи. Если с 6 метров работник различает шёпот, то годен для исполнения трудовых функций и не нуждается в дорогостоящем и трудоемком тестировании на особом оборудовании. Аудиометрия рассчитана на исследование серьезных проблем со слухом. Но рабочих все равно заставляют идти на это абсурдное обследование!

И уж совершенно фашистским выглядит требование обязательно проводить работникам определенных производств ФГДС. Напомним, что под аббревиатурой ФГДС скрывается крайне неприятная процедура ― фиброгастродуоденоскопия, которая в быту зовется «глотанием лампочки». Данное исследование не просто болезненно: оно еще и связано с угрозой заражения, в том числе риском инфицирования хеликобактером ― бактерией, вызывающей язву желудка.

Откуда риск? Оттуда, что при массовом обследовании «кишка» не стерилизуется. Оптику прокипятить нельзя, ее можно лишь положить на часок-другой в обеззараживающий раствор. Но какое может быть отмокание в растворе при очереди в десятки человек! Так что представьте себе, что вам предстоит глотать «лампочку», уже побывавшую в доброй дюжине желудков и совершенно не стерилизованную. Представили?

Экономическая дестабилизация и… дебилизация

Итак, с медицинской точки зрения смысла в Приказе негусто. С экономической точки зрения этот приказ и вовсе ущербен, отчего многие директора предприятий уже сейчас назвали его «дебильным» и «на коленке написанным». И неудивительно, ведь новый приказ принуждает работников проходить немыслимое число специалистов. Это необычайно дорого и сопряжено с бумажной волокитой. Любая же попытка увильнуть от исполнения Приказа повлечет за собой санкции по всей строгости КоАП.

Негативный эффект усиливается юридической неграмотностью документа, который во многих местах темен и противоречив. Скажем, в тексте говорится, что направление на медосмотр заполняется «уполномоченным представителем работодателя». Кто это? И сиди теперь, директор, гадай: подписывать направление отделу кадров или еще кому? И таких несостыковок еще наберется!

Финансовая нагрузка и бюрократический пресс, однако, не являются главным бедствием. На самом деле гораздо страшнее потеря предприятием бесценных сотрудников. С каждым годом отечественное производство все громче воет от острого кадрового голода. Это прекрасно видно на примере нашего района. Заглянешь на шахту: «Нам толковых кадров не хватает». Заглянешь на лесосеку: «Нет квалифицированной рабсилы». Заглянешь в карьер… а он и вовсе прикрыт из-за нехватки подготовленных, опытных рабочих.

Раньше виделся один выход: бежать из Горнозаводского района в соседний Екатеринбург хотя бы. Сегодня бежать некуда, потому что чуть ли не половина свердловских рабочих в течение года могут потерять работу как «несоответствующие по здоровью». Приказ №302н «из любви и сострадания» настолько ужесточил требования по охране труда, что отныне никому не удержаться на рабочем месте даже при нелепых расстройствах. Перечень противопоказаний к трудоустройству пугает не только рабочих и безработных, но и работодателей.

А в итоге директора заводов и других компаний по всему Уралу потеряют сотни квалифицированных и опытных сотрудников. Вот начнется не жизнь, а рай ― ложись да помирай! И все эти бесчинства творятся якобы под предлогом заботы о здоровье трудящихся. Известная своими обескураживающими деяниями министр здравоохранения Татьяна Голикова нанесла российскому бизнесу, всей российской экономике удар в спину, сократив армию профессионалов и увеличив армию безработных.

Это ― не преувеличение, это ― реальный факт. По данным статистики, в стране проживает 114 млн. больных человек. И если их всех погнать с производства, то кто работать станет? А ведь Голикова «жалеет» не только носителей редких болезней, но и носителей широко распространенных заболеваний ― таких, как варикозное расширение вен на ногах и гипертония. Да ведь людей, имеющих такие проблемы с сосудами, только официально зарегистрировано почти 3,5 миллиона! А если начнут проверять всех и каждого?

Татьяна Голикова - министр Минздравсоцразвития РФ

Важно отметить другое. Варикоз и гипертония ― возрастные заболевания; следовательно, работы лишатся в первую очередь люди в возрасте за 45. Это кадры советской эпохи, которые сегодня могли бы на производстве осуществлять подготовку молодых специалистов, передавать им свой опыт. Квалифицированных старых сотрудников выгодно сохранять на предприятиях по возможности дольше, что особенно актуально в связи с повышением пенсионного возраста. И медосмотры должны служить средством защиты здоровья работников, а не вывода людского ресурса из экономики.

А впрочем, чему удивляться? Татьяна Голикова пришла в Минздрав не из мединститута, а из Московского института народного хозяйства им. Плеханова, который окончила в 1987 году по специальности «экономика труда». С 1992 г. она делала карьеру в Минфине, в первую очередь в Бюджетном департаменте. Перед нами человек, который ничего не понимает в здравоохранении, но здорово умеет считать деньги. О том же свидетельствует и пролоббированный Татьяной Алексеевной Федеральный закон «Об обороте лекарственных средств», которым Голикова лишила Росздравнадзор его функций, лицензирование лекарств взяв в свои руки, а лицензирование фармацевтического производства передав в руки своего мужа Виктора Христенко.

В чьих интересах действовала Голикова, принимая Приказ №302н? Трудно ответить однозначно, но Татьяне Алексеевне уже доводилось действовать в интересах, чуждых России. Что доказано Генпрокуратурой РФ, выявившей в ходе расследования «Дела томографов» (2010 г.), как при закупке импортного оборудования (томографов) министерство Голиковой израсходовало сверх положенного как минимум 576 млн. рублей государственных денег. Как сообщает газета «Совершенно секретно», эти полмиллиарда пошли в карман западных компаний… а Голикова получила квартиру, ценой в 60 млн. рублей.

Материалы по теме:

Запись опубликована в рубрике Жизнь страны, Софоновщина. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

8 комментариев: Забота о здоровье людей или удар по экономике страны?

  1. Patriot говорит:

    Дело томографов — это банальная коррупция, ее не истребишь. А вот приказ 302 — гос.измена! Факт преступления на лицо, улики тоже: подпись министра. Наши директора любят сбрасывать балласт , но сейчас даже они взвыли от страха. За такие штуки — лишить поста и под суд!

  2. Дмитрий говорит:

    В тему: шепотную речь с шести метров слышу, разговорную — без проблем. По жизни с восприятием звуков проблем нет. Аудиограмма показывает, что звук в 7 — 8 тысяч герц, при 30 дицебеллах (для понимающих) не слышу. Даже не знаю с чем сравнить этот звук. По сравнению с ним комар пищит басом. Диагноз — хроническая тугоухость. Каково?

  3. Г.Архангельск говорит:

    Совершенно с вами согласны! Приказ создан теоретиками, а не практиками! Согласно этому приказу увеличилось количество обследований и врачей-специалистов при проведении предварительных и периодических медицинских осмотров, а следовательно и цена для населения. Кроме того, декретированные контингенты (работники дет.садов, продавцы и т.д.) проходили осмотр дерматовенеролога 2 раза в год с обязательных исследование крови на сифилис и мазками на гонорею, а теперь получается только при поступлении на работу — случаи выявления венерических заболеваний у этих контигентов были. Зато проводникам и стюардессам необходимо ежегодно сдавать эти анализы и проходить врача, получается что в дет.садах можно работать с вен.заболеваниями, а в самолета и поездах нет? Теперь по этому приказу обязательное освидетельствование у психиатра и психиатра-нарколога, не важно кем ты работаешь, дворник или служащий, раньше это было необходимо только тем у кого работа связана с высотой, вождением транспорта, а теперь всем подряд для чего и не нарушает ли это закон? Вобщем беда с этим законом и для тех кто устраивается на работу, работает и для тех кто с ним работает.

  4. Александр говорит:

    Я, как специалист по охране труда уже столкнулся с прказом 302н. Приказ не доработан на все 100%. Только до прохождения периодического осмотра работник должен иметь справку на руках их психоневрологического и наркологического диспансера, сдать кучу анализов, т.е. работник до прохождения осмотра потратил примерно 3-4 рабочих дня, это просто ужас. Справки из диспенсера дают только по направлению работодателя, при чем часто на платной основе. А в некоторых диспансерах только по официальному запросу. Почему Голикова не предусмотрела все ньюансы? Это приказ ни кому не нужен. Самое неприятное, что ни кто вразумительно не может дать конкретные пояснения. Приказ сырой.

  5. Skif говорит:

    Приказ вредный, т.к подрывает экономику.

  6. Любовь говорит:

    Поддержите требование отставки Голиковой
    http://www.democrator.ru/problem/7399
    Регистрируемся,жмем «Поддержать проблему» в верхней части экрана

  7. С.А. говорит:

    Соглашусь на счет аудиометрии. Обследование конечно нужное, если задаться целью раннего выявления патологии слуха, но возникает вопрос. Кто его должен прводить? Лор или сурдолог. Ведь беда в том, что лор-врач не имея специализации по сурдологии не всегда может дать компетентное заключение и правильно провести данное обследование, вследствие чего обследуемый может и работы лишиться. Поэтому хотелось бы получить разъяснение к приказу 302 Н , кто все таки должен проводить аудиометрию

  8. Libushe говорит:

    http://democrator.ru/problem/12579
    Очередная версия этого горе-приказа, направляем текст до 01.11.2013 на
    https://www.rosminzdrav.ru/reception/form
    http://government.ru/letters/form/
    ZubkovaII@rosminzdrav.ru
    DolgihSV@rosminzdrav.ru
    fmbc-fmba@bk.ru

Добавить комментарий для Г.Архангельск Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *